复制转载与原始页面

搜索引擎对此似乎也没有太好的方法，这种情况是不可防止的沈阳seo网站自身对此也是无能为力的不过。正如我之前在复制转载会影响原始网页的权威性么?一文中探讨的那样，搜索引擎在判断内容的原始出处方面的准确性距理想程度的距离仍然十分遥远，马可优化认为很多搜索引擎只是简单地将其首先索引、收录到网页标注为原始出处，而将其他网页标注为dupliccontent或降低排名或置于补充索引，这里我当然需要好好的利用一下了百度知道、百度贴吧、百度空间，百度平台的权重是非常高的而且也是蜘蛛爬行比拟活跃的地方。这三个我都可以好好利用，笔者主要利用前两个，终究第三个还需要百度收录，而前两个百度收录会比较快点，百度知道我可以提问题，与网站相关的给回答者的奖励我可以放大点，这样才会引来更多的人回答，最后自己用马甲号来回答并带上网站的链接，这样的效果经个人测试还是挺不错的同样，百度贴吧，大家可以利用一些热点新闻，吸引吧内用户来讨论，同时自己也可以多用马甲号来顶贴。而事实上，相应内容呈现在Internet上的时间与其索引时间是两个概念，这之中存在很大的偏差。门户为例，同样的一篇文章，搜索结果页面排名中往往远落后于网易学院或天极网的相应转载页面。